一种智能化管控应用平台综合表现评价方法、系统及设备与流程

1.本发明属于信息管理平台综合表现评价领域，尤其涉及一种智能化管控应用平台综合表现评价方法、系统及设备。


背景技术：

2.如何全面推进电网工程业主项目部标准化建设进程，培养专业的业主项目经理团队，提升项目管理人员业务素质、管理能力和工作执行力已成为目前电网工程建设亟待解决的问题。由于业主项目经理业绩、资质等信息数据繁杂，传统的人工管理方式易出错，管控效率低。有必要借助信息化手段，构建一套集业主项目经理培训、在线考试、证件登记、智能化管控应用平台，业主项目经理智能化管控应用平台的出现解决了管控效果差、管控效率低的难题。业主项目经理智能化管控应用平台提升了项目的管理水平，确保安全优质高效完成电网建设任务。但是，对业主项目经理智能化管控应用平台的优劣评价，并未建立有效的评价体系，实际应用中仅凭人为主观去判断，使得评价准确度较低。为更好地管理业主项目经理智能化管控应用平台，提升平台的能效，亟需建立一种业主项目经理智能化管控应用平台综合表现评价方法及系统。


技术实现要素：

3.本发明的目的是克服现有技术中存在的无法客观准确评价智能化管控应用平台的缺陷与问题，提供一种智能化管控应用平台综合表现评价方法、系统及设备。
4.为实现以上目的，本发明的技术解决方案是：一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，包括：
5.构建智能化管控应用平台综合表现的评价指标体系；
6.建立评价智能化管控应用平台综合表现的评价集，并依据评价集建立智能化管控应用平台综合表现的模糊判断矩阵；
7.使用critic法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重；
8.利用集对分析原理构建智能化管控应用平台综合表现的隶属度函数，计算智能化管控应用平台综合表现单项评价指标的相关度和智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度；
9.根据最大隶属度原则获得智能化管控应用平台综合表现的评价结果。
10.所述评价指标体系包括信息管理、用户体验、平台效能和标准审查四个一级评价指标；
11.所述信息管理评价指标包括信息完整度、信息准确度、更新速度和数据接入数四个二级评价指标；
12.所述用户体验评价指标包括安全性能、交互界面、设备支持和网络环境四个二级评价指标；
13.所述平台效能评价指标包括线上课程、在线考试、智能阅卷和分析计算四个二级
评价指标；
14.所述标准审查评价指标包括标准化开工指标、条件审查、预警及提醒和资格考核四个二级评价指标。
15.所述综合表现的评价集为：
16.u＝{u1，u2，u3，u4，u5}；
17.式中，u1表示差；u2表示较差；u3表示一般；u4表示良好；u5表示优秀。
18.所述模糊判断矩阵为：
[0019][0020]
式中，x
m，n
表示第m个样本平台在第n个评价指标下的评价值。
[0021]
所述使用critic法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重，包括：
[0022]
计算评价指标的差异系数：
[0023][0024][0025][0026]
式中，m为样本平台数；x
mj
为样本平台m综合表现的第j个评价指标的评价值；为第j个评价指标的均值；sj为第j个评价指标的标准差；βj为第j个评价指标的差异系数；
[0027]
计算评价指标间的冲突系数：
[0028][0029]
式中，ρ
ab
为第a个评价指标和第b个评价指标间的冲突系数；x
ma
和x
mb
分别为第m个样本平台的第a个评价指标和第b个评价指标的评价值；和分别为第a个评价指标和第b个评价指标的均值；
[0030]
则第j个评价指标与其他评价指标的冲突指标值ρj为：
[0031][0032]
式中，n为评价指标数；
[0033]
计算智能化管控应用平台综合表现评价指标的信息量：
[0034]ej
＝βj·
ρj；
[0035]
式中，ej为评价指标所含的信息量，ej越大，则第j个评价指标所包含的信息量越大；
[0036]
计算智能化管控应用平台综合表现的评价指标权重xj：
[0037][0038]
所述智能化管控应用平台综合表现单项指标相关度的计算公式为：
[0039][0040]
式中，c
b，u
为智能化管控应用平台综合表现第b项评价指标的第u个评价指标等级阈值，η
bu
为智能化管理应用平台综合表现处理后的评价值w
′b与评价指标等级u的单项指标相关度。
[0041]
所述智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度，包括：
[0042]
计算智能化应用平台综合表现与评价指标等级的相对隶属度：
[0043][0044][0045]
式中，η
mr
为第m个样本平台与评价指标等级r的综合联系度；n为评价指标数；x
mj
为样本平台m综合表现的第j个评价指标；η
mjr
为样本平台m综合表现的第j个评价指标与评价指标等级r的相关度；v
mr
为第m个样本与评价指标等级r的相对隶属度；
[0046]
计算智能化管控应用平台综合表现与评价指标等级的综合隶属度：
[0047][0048]
式中，θ
mr
为第m个样本平台与评价指标等级r的综合隶属度；xj为智能化管控应用平台综合表现的评价指标权重；α为优化准则参数，p为距离参数。
[0049]
一种智能化管控应用平台综合表现评价系统，包括：
[0050]
评价指标体系构建模块，用于构建智能化管控应用平台综合表现的评价指标体系；
[0051]
模糊判断矩阵构建模块，用于建立评价智能化管控应用平台综合表现的评价集，并依据评价集建立智能化管控应用平台综合表现的模糊判断矩阵；
[0052]
评价指标权重计算模块，用于使用critic法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重；
[0053]
综合隶属度计算模块，用于利用集对分析原理构建智能化管控应用平台综合表现的隶属度函数，计算智能化管控应用平台综合表现单项评价指标的相关度和智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度；
[0054]
评价结果计算模块，用于根据最大隶属度原则获得智能化管控应用平台综合表现的评价结果。
[0055]
一种智能化管控应用平台综合表现评价设备，包括处理器和存储器；
[0056]
所述存储器，用于存储计算机程序代码，并将所述计算机程序代码传输给所述处理器；
[0057]
所述处理器，用于根据所述计算机程序代码中的指令执行如上述所述的方法。
[0058]
一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上述所述的方法。
[0059]
与现有技术相比，本发明的有益效果为：
[0060]
本发明一种智能化管控应用平台综合表现评价方法、系统及设备中，首先，基于信息管理、用户体验、平台效能和标准审查四个方面构建智能化管控应用平台综合表现的评价指标体系；其次，根据各指标间的相关性和冲突性使用critic法确定各评价指标的权重；最后，利用集对分析原理构建隶属度函数，通过计算获得单项评价指标的相关度和智能化管控应用平台对各评价指标等级的综合隶属度，并根据隶属度最大原则得出智能化管控应用平台综合表现的评价结果；上述方法在对智能化管控应用平台综合表现的评价方面具有高评价精度、低主观因素和多评价指标等优势。因此，本发明不仅能实现对智能化管控应用平台综合表现的评价，而且评价准确度高。
附图说明
[0061]
图1是本发明一种智能化管控应用平台综合表现评价方法的流程图。
[0062]
图2是本发明的实施例中的样本平台的综合隶属度示意图。
[0063]
图3是本发明一种智能化管控应用平台综合表现评价系统的结构框图。
[0064]
图4是本发明一种智能化管控应用平台综合表现评价设备的结构框图。
具体实施方式
[0065]
以下结合附图说明和具体实施方式对本发明作进一步详细的说明。
[0066]
以我国中部某三省所建业主项目经理智能化管控应用平台为例，进行具体实施方式说明。
[0067]
参见图1，一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，包括：
[0068]
s1、构建智能化管控应用平台综合表现的评价指标体系；
[0069]
参见表1，所述评价指标体系包括信息管理、用户体验、平台效能和标准审查四个一级评价指标；
[0070]
所述信息管理评价指标包括信息完整度、信息准确度、更新速度和数据接入数四个二级评价指标；
[0071]
所述用户体验评价指标包括安全性能、交互界面、设备支持和网络环境四个二级评价指标；
[0072]
所述平台效能评价指标包括线上课程、在线考试、智能阅卷和分析计算四个二级评价指标；
[0073]
所述标准审查评价指标包括标准化开工指标、条件审查、预警及提醒和资格考核四个二级评价指标。
[0074]
表1业主项目经理智能化管控应用平台综合表现评价指标体系
[0075][0076]
s2、建立评价智能化管控应用平台综合表现的评价集，并依据评价集建立智能化管控应用平台综合表现的模糊判断矩阵；
[0077]
所述综合表现的评价集为：
[0078]
u＝{u1，u2，u3，u4，u5}；
[0079]
式中，u1表示差；u2表示较差；u3表示一般；u4表示良好；u5表示优秀。
[0080]
所述模糊判断矩阵为：
[0081][0082]
式中，x
m，n
表示第m个样本平台在第n个评价指标下的评价值。
[0083]
模糊判断矩阵是采用指标赋值来量化评价，本发明将所建立的指标分为5个等级进行评分，评分越高综合表现越好。以二级指标“信息完整”和“更新速度”为例，对于评价指标“信息完整”来说，其“信息完整度为0-20％”时评价值取0.1、“信息完整度为20％-40％”取0.3、“信息完整度为40％-60％”取0.5、“信息完整度为60％-80％”取0.7、“信息完整度为
80％-100％”取0.9；对于评价指标“更新速度”来说，其评价为“慢”时取评价值为0.1、评价为“较慢”时取评价值为0.3、评价为“一般”时取评价值为0.5、评价为“较快”时取评价值为0.7、评价为“快”时取评价值为0.9。
[0084]
s3、使用critic法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重，包括：
[0085]
s31、计算评价指标的差异系数：
[0086][0087][0088][0089]
式中，m为样本平台数；x
mj
为样本平台m综合表现的第j个评价指标的评价值；为第j个评价指标的均值；sj为第j个评价指标的标准差；βj为第j个评价指标的差异系数；
[0090]
s32、计算评价指标间的冲突系数：
[0091][0092]
式中，ρ
ab
为第a个评价指标和第b个评价指标间的冲突系数；x
ma
和x
mb
分别为第m个样本平台的第a个评价指标和第b个评价指标的评价值；和分别为第a个评价指标和第b个评价指标的均值；
[0093]
则第j个评价指标与其他评价指标的冲突指标值ρj为：
[0094][0095]
式中，n为评价指标数；
[0096]
s33、计算智能化管控应用平台综合表现评价指标的信息量：
[0097]ej
＝βj·
ρj；
[0098]
式中，ej为评价指标所含的信息量，ej越大，则第j个评价指标所包含的信息量越大，该评价指标相对其他评价指标更重要；
[0099]
s34、计算智能化管控应用平台综合表现的评价指标权重xj：
[0100][0101]
表2业主项目经理智能化管控应用平台综合表现评价指标权重
[0102][0103]
s4、利用集对分析原理构建智能化管控应用平台综合表现的隶属度函数，计算智能化管控应用平台综合表现单项评价指标的相关度和智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度，包括：
[0104]
s41、计算智能化管控应用平台综合表现单项指标的相关度：
[0105][0106]
式中，c
b，u
为智能化管控应用平台综合表现第b项评价指标的第u个评价指标等级阈值，即u＝1时，对应评价为差，c
b，u
＝0.2；u＝2时，对应评价为较差，c
b，u
＝0.4；u＝3时，对应评价为一般，c
b，u
＝0.6；u＝4时，对应评价为良好，c
b，u
＝0.8；u＝5时，对应评价为优秀，c
b，u
＝1；η
bu
为智能化管理应用平台综合表现处理后的评价值w
′b与评价指标等级u的单项指标相关度；
[0107]
s42、计算智能化应用平台综合表现与评价指标等级的相对隶属度：
[0108][0109][0110]
式中，η
mr
为第m个样本平台与评价指标等级r的综合联系度；n为评价指标数；x
mj
为样本平台m综合表现的第j个评价指标；η
mjr
为样本平台m综合表现的第j个评价指标与评价指标等级r的相关度；v
mr
为第m个样本与评价指标等级r的相对隶属度；
[0111]
s43、计算智能化管控应用平台综合表现与评价指标等级的综合隶属度：
[0112][0113]
式中，θ
mr
为第m个样本平台与评价指标等级r的综合隶属度；xj为智能化管控应用平台综合表现的评价指标权重；α为优化准则参数，p为距离参数，本发明中，α＝1，p＝2。
[0114]
s5、根据最大隶属度原则获得智能化管控应用平台综合表现的评价结果。
[0115]
由图2可知，根据隶属度最大原则，对于实施例中我国中部某三省所建业主项目经理智能化管控应用平台，其样本平台1对于模糊集“良好”的隶属度最高，所以样本平台1的
评价等级是良好；样本平台2对于模糊集“良好”的隶属度最高，所以样本平台2的评价等级是良好；样本平台3对于模糊集“优秀”的隶属度最高，所以样本平台3的评价等级是优秀。本发明所述方法在对业主项目经理智能化管控应用平台综合表现的评价方面具有高评价精度、低主观因素和多评价指标等优势，有助于对智能化管控应用平台的优劣作出准确评价。
[0116]
参见图3，一种智能化管控应用平台综合表现评价系统，包括：
[0117]
评价指标体系构建模块，用于构建智能化管控应用平台综合表现的评价指标体系；
[0118]
模糊判断矩阵构建模块，用于建立评价智能化管控应用平台综合表现的评价集，并依据评价集建立智能化管控应用平台综合表现的模糊判断矩阵；
[0119]
评价指标权重计算模块，用于使用critic法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重；
[0120]
综合隶属度计算模块，用于利用集对分析原理构建智能化管控应用平台综合表现的隶属度函数，计算智能化管控应用平台综合表现单项评价指标的相关度和智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度；
[0121]
评价结果计算模块，用于根据最大隶属度原则获得智能化管控应用平台综合表现的评价结果。
[0122]
参见图4，一种智能化管控应用平台综合表现评价设备，包括处理器和存储器；
[0123]
所述存储器，用于存储计算机程序代码，并将所述计算机程序代码传输给所述处理器；
[0124]
所述处理器，用于根据所述计算机程序代码中的指令执行智能化管控应用平台综合表现评价的方法。
[0125]
一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现智能化管控应用平台综合表现评价的方法。
[0126]
一般来说，用以实现本发明方法的计算机指令的可以采用一个或多个计算机可读的存储介质的任意组合来承载。非临时性计算机可读存储介质可以包括任何计算机可读介质，除了临时性地传播中的信号本身。
[0127]
计算机可读存储介质例如可以是，但不限于电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子(非穷举的列表)包括：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机存取存储器(ran)、只读存储器(ron)、可擦式可编程只读存储器(ekron或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(cd-ron)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本发明中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。
[0128]
可以以一个或多个程序设计语言或其组合来编写用以执行本发明操作的计算机程序代码，所述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如java、snalltalk、c++，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“c”语言或类似的程序设计语言，特别是可以使用适于神经网络计算的kython语言和基于tensorflow、kytorch等平台框架。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在
涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意个类的网络，包括局域网(lan)或广域网(wan)，连接到用户计算机，或连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。
[0129]
上述设备和非临时性计算机可读存储介质，可以参见对智能化管控应用平台综合表现评价方法及有益效果的具体描述，在此不再赘述。
[0130]
尽管上面已经示出和描述了本发明的实施例，应当理解的是，上述实施例是示例性的，不能解释为对本发明的限制，本领域的普通技术人员在本发明的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。

技术特征：
1.一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，其特征在于，包括：构建智能化管控应用平台综合表现的评价指标体系；建立评价智能化管控应用平台综合表现的评价集，并依据评价集建立智能化管控应用平台综合表现的模糊判断矩阵；使用critic法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重；利用集对分析原理构建智能化管控应用平台综合表现的隶属度函数，计算智能化管控应用平台综合表现单项评价指标的相关度和智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度；根据最大隶属度原则获得智能化管控应用平台综合表现的评价结果。2.根据权利要求1所述的一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，其特征在于，所述评价指标体系包括信息管理、用户体验、平台效能和标准审查四个一级评价指标；所述信息管理评价指标包括信息完整度、信息准确度、更新速度和数据接入数四个二级评价指标；所述用户体验评价指标包括安全性能、交互界面、设备支持和网络环境四个二级评价指标；所述平台效能评价指标包括线上课程、在线考试、智能阅卷和分析计算四个二级评价指标；所述标准审查评价指标包括标准化开工指标、条件审查、预警及提醒和资格考核四个二级评价指标。3.根据权利要求1所述的一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，其特征在于，所述综合表现的评价集为：u＝{u1，u2，u3，u4，u5}；式中，u1表示差；u2表示较差；u3表示一般；u4表示良好；u5表示优秀。4.根据权利要求1所述的一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，其特征在于，所述模糊判断矩阵为：式中，x
m，n
表示第m个样本平台在第n个评价指标下的评价值。5.根据权利要求1所述的一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，其特征在于，所述使用critic法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重，包括：计算评价指标的差异系数：
式中，m为样本平台数；x
mj
为样本平台m综合表现的第j个评价指标的评价值；为第j个评价指标的均值；s
j
为第j个评价指标的标准差；β
j
为第j个评价指标的差异系数；计算评价指标间的冲突系数：式中，ρ
ab
为第a个评价指标和第b个评价指标间的冲突系数；x
ma
和x
mb
分别为第m个样本平台的第a个评价指标和第b个评价指标的评价值；和分别为第a个评价指标和第b个评价指标的均值；则第j个评价指标与其他评价指标的冲突指标值ρ
j
为：式中，n为评价指标数；计算智能化管控应用平台综合表现评价指标的信息量：e
j
＝β
j
·
ρ
j
；式中，e
j
为评价指标所含的信息量，e
j
越大，则第j个评价指标所包含的信息量越大；计算智能化管控应用平台综合表现的评价指标权重x
j
：6.根据权利要求1所述的一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，其特征在于，所述智能化管控应用平台综合表现单项指标相关度的计算公式为：
式中，c
b，u
为智能化管控应用平台综合表现第b项评价指标的第u个评价指标等级阈值；η
bu
为智能化管理应用平台综合表现处理后的评价值w
′
b
与评价指标等级u的单项指标相关度。7.根据权利要求6所述的一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，其特征在于，所述智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度，包括：计算智能化应用平台综合表现与评价指标等级的相对隶属度：计算智能化应用平台综合表现与评价指标等级的相对隶属度：式中，η
mr
为第m个样本平台与评价指标等级r的综合联系度；n为评价指标数；x
mj
为样本平台m综合表现的第j个评价指标；η
mjr
为样本平台m综合表现的第j个评价指标与评价指标等级r的相关度；v
mr
为第m个样本与评价指标等级t的相对隶属度；计算智能化管控应用平台综合表现与评价指标等级的综合隶属度：式中，θ
mr
为第m个样本平台与评价指标等级r的综合隶属度；x
j
为智能化管控应用平台综合表现的评价指标权重；α为优化准则参数；p为距离参数。8.一种智能化管控应用平台综合表现评价系统，其特征在于，包括：评价指标体系构建模块，用于构建智能化管控应用平台综合表现的评价指标体系；模糊判断矩阵构建模块，用于建立评价智能化管控应用平台综合表现的评价集，并依
据评价集建立智能化管控应用平台综合表现的模糊判断矩阵；评价指标权重计算模块，用于使用critic法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重；综合隶属度计算模块，用于利用集对分析原理构建智能化管控应用平台综合表现的隶属度函数，计算智能化管控应用平台综合表现单项评价指标的相关度和智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度；评价结果计算模块，用于根据最大隶属度原则获得智能化管控应用平台综合表现的评价结果。9.一种智能化管控应用平台综合表现评价设备，其特征在于，包括处理器和存储器；所述存储器，用于存储计算机程序代码，并将所述计算机程序代码传输给所述处理器；所述处理器，用于根据所述计算机程序代码中的指令执行如权利要求1至7任一项所述的方法。10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至7任一项所述的方法。

技术总结
一种智能化管控应用平台综合表现评价方法，包括：构建智能化管控应用平台综合表现的评价指标体系；建立评价智能化管控应用平台综合表现的评价集，并依据评价集建立智能化管控应用平台综合表现的模糊判断矩阵；使用CRITIC法确定智能化管控应用平台综合表现评价指标的权重；利用集对分析原理构建智能化管控应用平台综合表现的隶属度函数，计算智能化管控应用平台综合表现单项评价指标的相关度和智能化管控应用平台综合表现评价的综合隶属度；根据最大隶属度原则获得智能化管控应用平台综合表现的评价结果。本发明不仅能实现对智能化管控应用平台综合表现的评价，而且评价准确度高。高。高。


技术研发人员：周蠡 陈然 许汉平 蔡杰 李吕满 周英博 孙利平 廖晓红 熊川羽 李智威 马莉 乔诗慧 熊一 张赵阳 舒思睿 徐桂彬
受保护的技术使用者：湖北华中电力科技开发有限责任公司
技术研发日：2023.04.03
技术公布日：2023/8/5