用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法及装置与流程

1.本发明涉及医学图像处理的技术领域，尤其涉及一种用于听觉障碍的脑 血流模式变化的测试方法，以及用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试装置。


背景技术：

2.突发感音神经性耳聋(sudden sensorineural hearing loss，ssnhl)，定义 为72h内突然发生的、原因不明的感音神经性听力损失，至少在相邻的两个 频率听力下降≥20dbhl，被认为是耳科急症。ssnhl常伴耳鸣和眩晕，严重 影响患者的生活质量，导致焦虑和抑郁。ssnhl的病因很多，包括病毒感染、 肿瘤、创伤、耳毒性、自身免疫性疾病和发育异常等，但其发病机制尚不清 楚。通过常规临床检查很难确定ssnhl的确切原因。目前，激素治疗是 ssnhl的主要治疗方法。但部分ssnhl患者对常规治疗没有反应，这导致 长期生活质量较低。已有研究报道，听力损失可导致脑结构改变、脑功能改 变和脑功能网络重组。从脑结构角度看，单侧听力损失可引起脑形态学改变， 包括颞叶/楔前/扣带回和海马旁回灰质体积减少。从功能角度看，一项功能磁 共振成像研究发现，长期单侧ssnhl患者默认模式网络的改变可能与患者 的认知能力有关。另一项静息态功能磁共振研究发现，单侧ssnhl患者的 功能连接体存在向小世界化的转变。在ssnhl中发现了广泛的功能重组， 不仅仅在听觉相关区域。同样，扩散张量成像图论分析发现，ssnhl急性期 患者脑区节点中枢改变涉及听觉网络和非听觉网络，包括视觉网络、注意网 络、默认模式网络、感觉运动网络和皮质下网络。一项研究证实了年龄相关 性听力损失中皮质灌注模式的改变。综上所述，上述研究不仅在听觉相关脑 区发现了结构和功能的改变，而且在非听觉区域也发现了结构和功能的改变。 目前为止，很少有研究阐明单侧ssnhl患者的脑血流(cerebral blood flow, cbf)模式变化。ssnhl患者cbf的改变尚不清楚。


技术实现要素：

3.为克服现有技术的缺陷，本发明要解决的技术问题是提供了一种用于听 觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其能够检测用于听觉的脑血流模式的 改变，有助于描述听觉障碍的病理生理学特征。
4.本发明的技术方案是：这种用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方 法，其包括以下步骤：
5.(1)通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康对照者进行扫描， 生成三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子密度图；
6.(2)通过cereflow软件处理，获取各分区体积内的灌注均值cbf 值；
7.(3)通过公式(1)计算标准化后的脑血流量rcbf
8.rcbf＝cbf
÷
mcbf
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
(1)
9.其中，cbf为脑网络组图谱每个脑区的脑血流值，mcbf是 全脑平均脑血流量；
10.(4)对brainnetome脑图谱各亚区及听觉相关脑区rcbf进行统计 分析；
11.(5)将人口统计学和临床信息比较，获取听觉障碍组与健康对照组 间rcbf差异，获取听觉障碍与健康对照组brainnetome脑图 谱各亚区rcbf差异；左侧听觉障碍、右侧听觉障碍与健康对 照组听觉相关脑区rcbf差异；控制年龄和性别，采用皮尔逊 偏相关分析计算rcbf异常与临床特征的相关性。
12.本发明通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康对照者进行扫描，生成 三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子密度图，通过cereflow软件处理， 获取各分区体积内的灌注均值cbf值，计算标准化后的脑血流量rcbf，对 听觉相关脑区rcbf进行相关分析，将人口统计学和临床信息比较，获取听 觉障碍组与健康对照组间rcbf差异，获取左侧听觉障碍、右侧听觉障碍与 健康对照组听觉相关脑区rcbf差异，控制年龄和性别，采用皮尔逊偏相关 分析计算rcbf异常与临床特征的相关性，因此能够检测用于听觉的脑血流 模式的改变，有助于描述听觉障碍的病理生理学特征。
13.还提供了一种用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试装置，其包括：
14.图像生成模块，其配置来通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康 对照者进行扫描，生成三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子 密度图；
15.图像处理模块，其配置来通过cereflow软件处理，获取各分区体 积内的灌注均值cbf值；
16.计算模块，其配置来通过公式(1)计算标准化后的脑血流量rcbf
17.rcbf＝cbf
÷
mcbf
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
(1)
18.其中，cbf为脑网络组图谱每个脑区的脑血流值，mcbf是全脑平 均脑血流量；
19.rcbf分析模块，其配置来对brainnetome脑图谱各亚区及听觉相关 脑区rcbf进行统计分析；
20.比较分析模块，其配置来将人口统计学和临床信息比较，获取听觉 障碍组与健康对照组间rcbf差异，获取听觉障碍与健康对照组 brainnetome脑图谱各亚区rcbf差异；左侧听觉障碍、右侧听觉障 碍与健康对照组听觉相关脑区rcbf差异；控制年龄和性别，采用 皮尔逊偏相关分析计算rcbf异常与临床特征的相关性。
附图说明
21.图1示出了asl数据处理工作流程。将(a)3d asl质子密度图和(b)灌 注加权图像转换为每个被试的cbf图。(c)将cbf图归一化到mni空间， 然后覆盖脑网络组图谱。(d)获取各分区体积内的灌注均值。(e)由cereflow 软处理获得的一例女性ssnhl患者的cbf图。
22.图2示出了脑网络组图谱中听觉相关区域roi呈现。
23.图3示出了ssnhl患者双耳在不同频率的平均听力图，数据用均值
±
标 准误表示。
24.图4示出了单侧ssnhl患者与健康对照的异常脑血流脑区。i，同侧； c，对侧；mfg，额中回；prg，中央前回；spl，顶上回；itg，颞下回； org，眶回。
25.图5示出了ssnhl患者与健康人rcbf值的比较。(a)单侧ssnhl患 者较健康对照组cbf减少的脑区。(b)单侧ssnhl患者cbf较正常对照组 增加的脑区。数据用均值
±
标准差表示。i，同侧；c，对侧；mfg，额中回； prg，中央前回；spl，顶上回；itg，颞下回；org，眶回。
26.图6示出了左侧ssnhl、右侧ssnhl和健康对照组听觉感兴趣区rcbf 值的比较。左侧ssnhl的听觉相关区域(a)左侧ba21尾侧(p＝0.02)和(b) 左侧ba37背外侧(p＝0.047)的
rcbf高于hc。*p《0.05。
27.图7示出了单侧ssnhl患者脑血流量变化与临床资料的相关性分析。 ssnhl患者同侧mfg-7-1区脑血流量与耳鸣响度量表分数呈正相关(r＝0.485， p＝0.008)。
28.图8示出了单侧ssnhl患者与健康对照组人口统计学信息表。
29.图9示出了根据本发明的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法的 流程图。
具体实施方式
30.如图9所示，这种用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其包括 以下步骤：
31.(1)通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康对照者进行扫描，生 成三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子密度图；
32.(2)通过cereflow软件处理，获取各分区体积内的灌注均值cbf 值；
33.(3)通过公式(1)计算标准化后的脑血流量rcbf
34.rcbf＝cbf
÷
mcbf
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
(1)
35.其中，cbf为脑网络组图谱每个脑区的脑血流值，mcbf是 全脑平均脑血流量；
36.(4)对brainnetome脑图谱各亚区及听觉相关脑区rcbf进行统计分 析；
37.(5)将人口统计学和临床信息比较，获取听觉障碍组与健康对照组 间rcbf差异，获取听觉障碍与健康对照组brainnetome脑图谱 各亚区rcbf差异；左侧听觉障碍、右侧听觉障碍与健康对照组 听觉相关脑区rcbf差异；控制年龄和性别，采用皮尔逊偏相关 分析计算rcbf异常与临床特征的相关性。
38.本发明通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康对照者进行扫描，生成 三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子密度图，通过cereflow软件处 理，获取各分区体积内的灌注均值cbf值，计算标准化后的脑血流量 rcbf，对听觉相关脑区rcbf进行相关分析，将人口统计学和临床信息比 较，获取听觉障碍组与健康对照组间rcbf差异，获取左侧听觉障碍、右侧 听觉障碍与健康对照组听觉相关脑区rcbf差异，控制年龄和性别，采用皮 尔逊偏相关分析计算rcbf异常与临床特征的相关性，因此能够检测用于听 觉的脑血流模式的改变，有助于描述听觉障碍的病理生理学特征。
39.优选地，所述步骤(1)中，给听觉障碍患者和健康对照者使用耳塞以 降低磁共振扫描噪音，并使用泡沫填充物来限制头动。
40.优选地，所述步骤(2)包括以下分步骤：
41.(2.1)使用简化单室模型，把步骤(1)生成的三维动脉自旋标记 asl灌注加权图和质子密度图转换为单个受试者的cbf 图；
42.(2.2)采用基于灰度的图像配准方法将cbf图归一化到mni空 间；
43.(2.3)覆盖brainnetome脑图谱；
44.(2.4)获取各分区体积内的灌注均值cbf值。
45.优选地，所述步骤(4)中，考虑到听觉皮层的偏侧化效应，比较左侧 听觉障碍、右侧听觉障碍和健康对照组听觉相关脑区的差异，基于脑网络组 图谱的双侧脑半球的听觉相关脑区分区如下：听觉皮层、wernicke区和听 觉联想脑区。
46.优选地，所述步骤(5)中人口统计学和临床信息比较，采用spss26.0 软件对听觉障碍组和健康对照组的人口学资料进行双样本t检验和卡方检 验。
47.优选地，所述步骤(5)中，听觉障碍组和健康对照组的rcbf差异比 较采用双样本t检验，使用bonferroni法校正，共246次比较；p《0.0002。
48.优选地，所述步骤(5)中，使用单因素方差分析anova或kruskal
‑ꢀ
wallis检验比较左侧听觉障碍组、右侧听觉障碍组和健康对照组三组各听觉 相关区域感兴趣区的rcbf差异，然后进行事后组间比较；p《0.05。
49.优选地，所述步骤(5)中，采用皮尔逊偏相关分析计算rcbf异常与 临床特征的相关性，p《0.05。
50.本领域普通技术人员可以理解，实现上述实施例方法中的全部或部分步 骤是可以通过程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可以存储于一计算 机可读取存储介质中，该程序在执行时，包括上述实施例方法的各步骤，而 所述的存储介质可以是：rom/ram、磁碟、光盘、存储卡等。因此，与本发 明的方法相对应的，本发明还同时包括一种用于听觉障碍的脑血流模式变化 的测试装置，该装置通常以与方法各步骤相对应的功能模块的形式表示。该 装置包括：
51.图像生成模块，其配置来通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康 对照者进行扫描，生成三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子 密度图；
52.图像处理模块，其配置来通过cereflow软件处理，获取各分区体 积内的灌注均值cbf值；
53.计算模块，其配置来通过公式(1)计算标准化后的脑血流量rcbf
54.rcbf＝cbf
÷
rcbf
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
(1)
55.其中，cbf为脑网络组图谱每个脑区的脑血流值，mcbf是全脑平 均脑血流量；
56.rcbf分析模块，其配置来对brainnetome脑图谱各亚区及听觉相关 脑区rcbf进行统计分析；
57.比较分析模块，其配置来将人口统计学和临床信息比较，获取听觉 障碍组与健康对照组间rcbf差异，获取听觉障碍与健康对照组
58.brainnetome脑图谱各亚区rcbf差异；左侧听觉障碍、右侧听觉障 碍与健康对照组听觉相关脑区rcbf差异；控制年龄和性别，采用 皮尔逊偏相关分析计算rcbf异常与临床特征的相关性。
59.以下更详细地说明本发明，具体包括：
60.1.被试
61.36例患者(左侧ssnhl 19例，右侧ssnhl 17例)入组本研究。其中13 名患者在中日友好医院耳鼻喉科门诊招募，23名患者在首都医科大学附属复 兴医院招募。纳入标准为：(1)根据中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会突发 性聋诊断和治疗指南诊断为单侧ssnhl；(2)ssnhl持续时间≤3个月；(3)年 龄《70岁；(4)右利手。排除标准为：(1)双侧ssnhl；(2)mri检查有禁忌症； (3)有梅尼埃病、听力障碍和脑外伤、中风等神经系统疾病史。ssnhl患者健 康对照组(hcs)在年龄、性别和教育程度相匹配。本研究经中日友好医院伦 理委员会和复兴医院伦理委员会批准，所有参与者签署知情同意书。
62.2.临床数据
63.在mri扫描之前收集人口统计信息。使用用纯音测听法测定听阈，判断 听力损失程度，使用0.5、1、2、4khz的平均听阈计算纯音平均(pure toneaverage,pta)值。本研究中
28例ssnhl患者伴有耳鸣，获得了其耳鸣问卷 调查结果。采用耳鸣响度量表(visual analogue scale,vas)测量耳鸣响度。耳 鸣残疾调查表(tinnitus handicap inventory,thi)评估耳鸣严重程度。另外，采 用抑郁自评量表(self-rating depression scale,sds)和焦虑自评量表(self
‑ꢀ
rating anxiety scale,sas)对ssnhl患者的抑郁和焦虑症状进行评估。但本 研究中的ssnhl患者的sds、sas总分均在50分以下，没有患者出现明显 焦虑、抑郁症状。
64.3.磁共振数据采集
65.中日友好医院使用ge 3.0t discovery mr750磁共振扫描仪对13例单侧 ssnhl患者和全部36例健康对照进行扫描。3d-pcasl参数如下： tr＝4,817ms，te＝14.6ms，层厚＝4mm，层间距＝4mm，翻转角＝111
°
， pld＝1,525ms，体素大小＝1.875
×
1.875mm2。
66.复兴医院使用ge 3.0t discovery mr750w磁共振扫描仪获得外23例单 侧ssnhl患者asl图像，参数如下：tr＝4640ms，te＝10.7ms，层厚＝4mm， 层间距＝4mm，翻转角＝111
°
，pld＝1525ms，体素大小＝1.875x1.875mm2。
67.给所有被试使用耳塞以降低磁共振扫描噪音，并使用泡沫填充物来限制 头动。
68.4.数据后处理
69.asl数据采用cereflow软件处理，步骤：(1)使用简化单室模型，把 ge mr扫描仪生成的3d asl灌注加权图和质子密度图转换为单个受试者的 cbf图；(2)采用基于灰度的图像配准方法将cbf图归一化到mni空间； (3)覆盖brainnetome脑图谱；(4)获取各分区体积内的灌注均值，即cbf 值(图1)。
70.5.计算归一化脑血流量rcbf
71.考虑到asl数据采集于不同磁共振设备以及每个患者的脑血流动力学 具有个体差异性，我们计算了标准化后的脑血流量rcbf用于后续的统计分 析。
72.rcbf＝cbf
÷
mcbf
73.cbf为脑网络组图谱每个脑区的脑血流值，mcbf是全脑平均脑血流量。
74.6.听觉相关脑区rcbf相关分析
75.考虑到听觉皮层的偏侧化效应，比较了左侧ssnhl、右侧ssnhl和健 康对照组听觉相关脑区的差异。选取了几个感兴趣区进行后续分析，基于脑 网络组图谱的双侧脑半球的听觉相关脑区分区如下：听觉皮层(ba41/42；te1.0 and te1.2)，wernicke区(ba22尾侧和吻侧)和听觉联想脑区(ba21 尾侧和吻侧；ba37背外侧以及颞上沟的前部)(图2)。
76.7.统计分析
77.7.1人口统计学和临床信息比较
78.采用spss26.0软件(芝加哥，伊利诺伊州，美国)对ssnhl组和hc组 的人口学资料进行双样本t检验和卡方检验。
79.7.2 ssnhl与健康对照组间rcbf差异
80.为了更严格的统计分析，右侧ssnhl的17例配对对照的右侧定义为同 侧(患侧)，左侧ssnhl的19例配对对照的左侧定义为同侧。然后，将另一 侧定义为对侧。
81.ssnhl组和健康对照组的rcbf差异比较采用双样本t检验(使用 bonferroni法校正，共246次比较)。p《0.0002被认为具有统计学意义。
82.7.3左侧ssnhl、右侧ssnhl与健康对照组听觉相关脑区rcbf差异
83.使用单因素方差分析(anova)或kruskal-wallis检验比较三组(左侧 ssnhl、右侧ssnhl和健康对照组)各听觉相关区域感兴趣区的rcbf差异， 然后进行事后组间比较(bonferroni校正)。p《0.05被认为具有统计学意义。
84.7.4相关分析
85.采用皮尔逊偏相关分析计算rcbf异常与临床特征的相关性(控制年龄 和性别)。p《0.05被认为具有统计学意义。
86.分析结果如下：
87.1.人口统计学和临床信息比较
88.图3总结了所有单侧ssnhl患者和健康对照组的人口统计学和临床特 征数据。两组间年龄、性别、文化程度没有明显差异。
89.2.ssnhl与健康对照组间rcbf差异
90.与健康对照组相比，单侧ssnhl患者rcbf降低的脑区包括：双侧额中 回(mfg_7_1和mfg_7_3)、对侧中央前回(prg_6_3)和双侧顶上小叶(双侧 spl_5_1,spl_5_2和同侧spl_5_4)，p《0.0002(图4，图5a)。
91.与健康对照组相比，单侧ssnhl患者rcbf增高的脑区包括：双侧眶回 (org_6_5)、双侧颞下回(对侧itg_7_1和双侧itg_7_7),p《0.0002(图4,图 5b)。
92.3.左侧ssnhl、右侧ssnhl与健康对照组听觉相关脑区rcbf差异
93.与健康对照组相比，左侧ssnhl左侧ba21尾侧(p＝0.02，anova， bonferroni校正)和左侧ba37背外侧(p＝0.047，kruskal-wallis检验，bonferroni 校正)rcbf异常。右侧ssnhl组与hc组、左侧ssnhl组与右侧ssnhl 组的rcbf无显著差异(图6)。
94.4.相关分析
95.结果发现，ssnhl患者的同侧mfg_7_1的rcbf与耳鸣响度量表呈正 相关(r＝0.485,p＝0.008)(图7)。单侧ssnhl患者存在多个脑区的脑血流 灌注改变。通过3d pcasl技术检测单侧ssnhl患者的脑血流灌注改变， 可为阐明ssnhl的病因和病理生理机制提供新的研究视角。
96.以上所述，仅是本发明的较佳实施例，并非对本发明作任何形式上的限 制，凡是依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变 化与修饰，均仍属本发明技术方案的保护范围。

技术特征：
1.用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其特征在于：其包括以下步骤：(1)通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康对照者进行扫描，生成三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子密度图；(2)通过cereflow软件处理，获取各分区体积内的灌注均值cbf值；(3)通过公式(1)计算标准化后的脑血流量rcbfrcbf＝cbf
÷
mcbf
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
(1)其中，cbf为脑网络组图谱每个脑区的脑血流值，mcbf是全脑平均脑血流量；(4)对brainnetome脑图谱各亚区及听觉相关脑区rcbf进行统计分析；(5)将人口统计学和临床信息比较，获取听觉障碍组与健康对照组间rcbf差异，获取听觉障碍与健康对照组brainnetome脑图谱各亚区rcbf差异；左侧听觉障碍、右侧听觉障碍与健康对照组听觉相关脑区rcbf差异；控制年龄和性别，采用皮尔逊偏相关分析计算rcbf异常与临床特征的相关性。2.根据权利要求1所述的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其特征在于：所述步骤(1)中，给听觉障碍患者和健康对照者使用耳塞以降低磁共振扫描噪音，并使用泡沫填充物来限制头动。3.根据权利要求2所述的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其特征在于：所述步骤(2)包括以下分步骤：(2.1)使用简化单室模型，把步骤(1)生成的三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子密度图转换为单个受试者的cbf图；(2.2)采用基于灰度的图像配准方法将cbf图归一化到mni空间；(2.3)覆盖brainnetome脑图谱；(2.4)获取各分区体积内的灌注均值cbf值。4.根据权利要求3所述的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其特征在于：所述步骤(4)中，考虑到听觉皮层的偏侧化效应，比较左侧听觉障碍、右侧听觉障碍和健康对照组听觉相关脑区的差异，基于脑网络组图谱的双侧脑半球的听觉相关脑区分区如下：听觉皮层、wernicke区和听觉联想脑区。5.根据权利要求4所述的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其特征在于：所述步骤(5)中人口统计学和临床信息比较，采用spss26.0软件对听觉障碍组和健康对照组的人口学资料进行双样本t检验和卡方检验。6.根据权利要求5所述的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其特征在于：所述步骤(5)中，听觉障碍组和健康对照组的rcbf差异比较采用双样本t检验，使用bonferroni法校正，共246次比较；p<0.0002。7.根据权利要求6所述的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其特征在于：所述步骤(5)中，使用单因素方差分析anova或kruskal-wallis检验比较左侧听觉障碍组、右侧听觉障碍组和健康对照组三组各听觉相关区域感兴趣区的rcbf差异，然后进行事后组间比较；p<0.05。8.根据权利要求7所述的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法，其特征在于：所述步骤(5)中，采用皮尔逊偏相关分析计算rcbf异常与临床特征的相关性，p<0.05。9.用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试装置，其特征在于：其包括：
图像生成模块，其配置来通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康对照者进行扫描，生成三维动脉自旋标记asl灌注加权图和质子密度图；图像处理模块，其配置来通过cereflow软件处理，获取各分区体积内的灌注均值cbf值；计算模块，其配置来通过公式(1)计算标准化后的脑血流量rcbfrcbf＝cbf
÷
mcbf
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
(1)其中，cbf为脑网络组图谱每个脑区的脑血流值，mcbf是全脑平均脑血流量；rcbf分析模块，其配置来对brainnetome脑图谱各亚区及听觉相关脑区rcbf进行统计分析；比较分析模块，其配置来将人口统计学和临床信息比较，获取听觉障碍组与健康对照组间rcbf差异，获取听觉障碍与健康对照组brainnetome脑图谱各亚区rcbf差异；左侧听觉障碍、右侧听觉障碍与健康对照组听觉相关脑区rcbf差异；控制年龄和性别，采用皮尔逊偏相关分析计算rcbf异常与临床特征的相关性。10.根据权利要求9所述的用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试装置，其特征在于：所述相关分析模块中，听觉障碍组的rcbf与耳鸣响度量表呈正相关；r＝0.485,p＝0.008。

技术总结
用于听觉障碍的脑血流模式变化的测试方法及装置，能够检测用于听觉的脑血流模式的改变，有助于描述听觉障碍的病理生理学特征。方法包括：通过磁共振扫描仪对听觉障碍患者和健康对照者进行扫描，生成三维动脉自旋标记ASL灌注加权图和质子密度图；通过CereFlow软件处理，获取各分区体积内的灌注均值CBF值；通过公式计算标准化后的脑血流量rCBF；对听觉相关脑区rCBF进行相关分析；将人口统计学和临床信息比较，获取听觉障碍组与健康对照组间rCBF差异，获取左侧听觉障碍、右侧听觉障碍与健康对照组听觉相关脑区rCBF差异，控制年龄和性别，采用皮尔逊偏相关分析计算rCBF异常与临床特征的相关性。征的相关性。征的相关性。


技术研发人员：马国林 李海梅 陈悦 吕宽
受保护的技术使用者：中日友好医院（中日友好临床医学研究所）
技术研发日：2022.02.24
技术公布日：2023/9/7