基于区块链的跨平台UGC质量管理方法、装置和计算机设备与流程

基于区块链的跨平台ugc质量管理方法、装置和计算机设备
技术领域
1.本发明属于区块链技术领域，尤其涉及一种基于区块链的跨平台ugc质量管理的方法、装置、计算机设备和存储介质。


背景技术：

2.区块链技术是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。是一个共享的分布式账本，通过在公共空间安全记录重要信息来解决数字信任问题。本方案所基于的联盟链只针对某个特定群体的成员和有限的第三方，其内部指定多个预选节点为记账人，每个块的生成由所有的预选节点共同决定。基于联盟链的准入机制，更易使交易性能得到提高，避免由参次不齐的参与者引发账本安全与运行效率等问题。ugc全称为user generated content即用户生成内容，由用户原创。ugc起源于互联网领域，用户将自己原创的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户，其应用形式多种多样，如社区、问答、圈子、话题、短视频或音频创作等，现实应用如知乎的问答社区、豆瓣、微博、微信朋友圈等。
3.目前，互联网环境下ugc平台数量庞大，各平台维护各自众多的ugc，难以实现对ugc内容的逐一审核，平台及ugc内容质量参差不齐，监管者难以对其进行有效管理，网络环境容易遭受劣质ugc的影响，不利于形成健康有序的网络生态。


技术实现要素：

4.基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种能够提高ugc质量管理效果形成健康有序的网络生态的基于区块链的跨平台ugc质量管理方法、装置、计算机设备和存储介质。
5.本发明提供一种基于区块链的跨平台ugc质量管理方法，包括：
6.获取联盟链发布的ugc风险共享交易，所述ugc风险共享交易包括身份标识、用户ugc风险评估值和解读所述用户ugc风险评估值的风险评价指标等级；
7.将所述身份标识与本地的身份标识进行比对；
8.当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户ugc风险评估值高于本地记录的用户ugc风险评估值时，调整所述身份标识对应ugc用户的审核强度；
9.当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户ugc风险评估值低于本地记录的用户ugc风险评估值时，根据所述身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向所述联盟链发起ugc风险共享交易。
10.在其中一个实施例中，所述获取联盟链中发布的ugc风险共享交易之前，所述方法还包括：
11.获取所述联盟链内领导节点广播的ugc风险共享交易，所述ugc风险共享交易由所述联盟链内的ugc平台节点向所述领导节点提交；
12.对所述ugc风险共享交易进行内容篡改验证和对提交所述ugc风险共享交易的ugc平台节点进行身份验证；
13.当验证通过后向所述领导节点返回确认信息，由所述领导节点基于所述确认信息确定是否在所述联盟链内发布所述ugc风险共享交易。
14.在其中一个实施例中，所述根据所述身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向所述联盟链发起ugc风险共享交易，包括：
15.将所述身份标识、本地记录的用户ugc风险评估值以及解读所述用户ugc风险评估值的风险评价指标等级作为交易内容打包成ugc风险共享交易；
16.对所述ugc风险共享交易进行签名后提交给所述联盟链内的领导节点。
17.在其中一个实施例中，所述方法还包括：
18.当确定所述联盟链内发布的用户ugc风险共享交易益于本地ugc风险审核时，根据激励机制智能合约向所述用户ugc风险共享交易对应的ugc平台节点发起投票，根据投票数累计积分作为所述ugc平台节点的经济奖励。
19.在其中一个实施例中，所述方法还包括：当本地私有链内不存在所述身份标识时，记录所述用户ugc风险评估值。
20.一种基于区块链的跨平台ugc质量管理装置，包括：
21.交易获取模块，用于获取联盟链发布的ugc风险共享交易，所述ugc风险共享交易包括身份标识、用户ugc风险评估值和解读所述用户ugc风险评估值的风险评价指标等级；
22.身份管理模块，用于将所述身份标识与本地的身份标识进行比对；
23.风险调整模块，用于当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户ugc风险评估值高于本地记录的用户ugc风险评估值时，调整所述身份标识对应ugc用户的审核强度；
24.交易发起模块，当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户ugc风险评估值低于本地记录的用户ugc风险评估值时，根据所述身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向所述联盟链发起ugc风险共享交易。
25.在其中一个实施例中，还包括交易验证确认模块，用于获取所述联盟链内领导节点广播的ugc风险共享交易，所述ugc风险共享交易由所述联盟链内的ugc平台节点向所述领导节点提交；对所述ugc风险共享交易进行内容篡改验证和对提交所述ugc风险共享交易的ugc平台节点进行身份验证；当验证通过后向所述领导节点返回确认信息，由所述领导节点基于所述确认信息确定是否在所述联盟链内发布所述ugc风险共享交易。
26.在其中一个实施例中，交易发起模块还用于将所述身份标识、本地记录的用户ugc风险评估值以及解读所述用户ugc风险评估值的风险评价指标等级作为交易内容打包成ugc风险共享交易；对所述ugc风险共享交易进行签名后提交给所述联盟链内的领导节点。
27.本发明还提供一种计算机设备，所述计算机设备包括处理器和存储器，所述存储器存储由计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任一项所述的基于区块链的跨平台ugc质量管理方法的步骤。
28.本发明还提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述任一项所述的基于区块链的跨平台ugc质量管理方法的步骤。
29.上述基于区块链的跨平台ugc质量管理方法、装置、计算机设备和存储介质，借助区块链技术构建ugc平台间的风险共享联盟，通过联盟促使ugc平台合作实现风险评估共享，并且加入该联盟链的成员均经过了身份的审核认证，降低成员作恶风险保障联盟链内
协作可靠性。通过ugc风险评分共享机制，解决了各ugc平台间数据价值共享问题，实现风险评价信息在可控范围内安全共享，满足了数据安全发布与数据隐私保护的现实需求，使ugc平台在联盟链的合作中获取优质的ugc质量管理效果，从而优化联盟内ugc质量，解决平台风险控制水平存在差距与效率较低的问题，利于形成健康有序的网络生态。
附图说明
30.图1为一个实施例中基于区块链的跨平台ugc质量管理方法的流程示意图。
31.图2为一个实施例中基于区块链的跨平台ugc质量管理装置的结构框图。
具体实施方式
32.为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
33.在一个实施例中，如图1所示，提供一种基于区块链的跨平台ugc质量管理方法，包括以下步骤：
34.步骤s101，获取联盟链发布的ugc风险共享交易，ugc风险共享交易包括身份标识、用户ugc风险评估值和解读用户ugc风险评估值的风险评价指标等级。
35.其中，联盟链是由多个机构共同组成且加入成员需得到授权的机构间区块链，本实施例联盟链参与者即为特定的多个ugc平台。这些ugc平台各自维护一条自己的私有链以管理平台内用户详细内容，实现隐私保护，同时各ugc平台加入该联盟链，其目标为集合该联盟内成员的风险管理能力，为ugc提供高水平的风险控制，以去中心化的共识机制提升系统安全性。比如，联盟链内的节点比如现有ugc平台：微博、小红书、微信为例的内容发布平台，该节点既可以与其私有链交互，获取实名用户的ugc风险评估值，也可以与联盟链内的其他成员进行交互以共享同一用户在不同ugc平台的风险评估值，从而负责维护联盟链网络的稳定性。本实施例联盟链内的连接即基于p2p的网络通信渠道，负责传输数据，通过该渠道，节点可以共享各自的ugc风险评估值，该共享ugc评分算法以智能合约形式部署于联盟链内。因此，联盟链网络由各ugc平台节点和通信渠道共同构成，维护整个联盟链的完整性。
36.具体的，加入联盟链的所有ugc平台节点均可以通过访问区块内容来获取其他ugc平台节点共享的ugc风险共享交易，该ugc风险共享交易包括ugc用户的身份标识和该ugc用户在ugc平台的风险评估值，以及用于辅助各ugc平台节点解读用户ugc风险评估值的风险评价指标等级。其中，本实施例用户的身份标识优选采用基于自我主权身份(self-sovereign identity，ssi)的身份标识符did，ssi的去中心化特征能够为各个ugc平台管理、识别、认证用户身份提供便捷，并且存储于区块链上的ssi身份具有防篡改、安全、即时验证的特性，标准化的did格式使多个ugc平台可以通过执行did解析获取did文档，查验用户实名身份，并且did文档内可选择性地暴露用户实名信息，仅披露实名认证所需的最小信息量，对用户来说也提供了有效的身份隐私保护。
37.风险评价指标等级是各个ugc平台自行确定的风险划分方法，将该指标等级打包于ugc风险共享交易中，能够辅助联盟内的其他参与方解读该交易发起者提供的ugc风险评
估值。而用户ugc风险评估值即各个ugc平台通过自身的风险评价算法计算所得的风险值，该计算过程基于各ugc私有链内的历史用户生成内容，由智能合约执行风险评价算法求得。其中各平台的历史ugc与风险评价算法均为平台自身的私有内容，是各平台通过向用户提供服务、基于历史数据进行模型训练而得，是平台竞争力的体现。因此历史ugc与算法应视为各平台的私有财产，不应公布于联盟链内，仅在ugc风险共享交易中公布用户ugc风险评估值的方式类似于联邦学习中的参数共享，一方面保护了各平台的私有数据、模型，另一方面为联盟内的用户风险评价提供有效依据。
38.在一个实施例中，步骤s101包括：获取联盟链内领导节点广播的ugc风险共享交易，ugc风险共享交易由联盟链内的ugc平台节点向领导节点提交；对ugc风险共享交易进行内容篡改验证和对提交ugc风险共享交易的ugc平台节点进行身份验证；当验证通过后向领导节点返回确认信息，由领导节点基于确认信息确定是否在联盟链内发布ugc风险共享交易。
39.具体的，联盟链节点基于私有链内的ugc风险评估方法计算本ugc平台内该用户的ugc风险评估值，然后通过在联盟链内发起ugc风险共享交易共享该用户的ugc风险评估值。而在联盟链共识过程开始前，联盟链内的所有ugc平台节点首先可以通过投票的方式选取举出领导节点，由该领导节点接收联盟内各ugc平台节点提交的ugc风险共享交易。因此，联盟链内各ugc平台节点发起ugc风险共享交易时，可以将该ugc共享风险交易提交给选举出的领导节点。在领导节点接收到ugc平台节点提交的ugc风险共享交易后，将该交易内容添加至日志中，并将日志广播至所有follower节点(联盟内除领导节点以外的ugc平台节点)，等待follower节点回复。
40.联盟链网络中的follower节点对广播的交易内容进行验证，解密数字签名验证交易的提交者身份以及验证交易内容是否被篡改，验证通过后向领导节点返回确认信息，并将该内容应用到各自本地的复制状态机。在领导接收到联盟链网络中大部分的follower节点的成功复制的回复之后，领导节点便认为该日志可以被提交，因此将该交易内容打包成一个新的区块，并将其记录于联盟链中，完成所发起的ugc交易请求，此时联盟链内接收该交易的大部分节点获取了交易发起者向联盟内共享的某用户ugc风险评估结果。
41.步骤s102，将身份标识与本地的身份标识进行比对。
42.步骤s103，当确定本地私有链内存在身份标识且用户ugc风险评估值高于本地记录的用户ugc风险评估值时，调整身份标识对应ugc用户的审核强度。
43.步骤s104，当确定本地私有链内存在身份标识且用户ugc风险评估值低于本地记录的用户ugc风险评估值时，根据身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向联盟链发起ugc风险共享交易。
44.其中，本地私有链即为联盟链内各ugc平台节点为了实现隐私保护而维护一条自己的私有链，用以管理平台内用户详细内容。网络用户在加入各个ugc平台时进行实名注册，用户可使用匿名的网名形式在该ugc平台内发布ugc，但ugc平台能够追踪匿名用户的真实身份，并对用户发布内容进行风险审核。每个ugc平台对于ugc是否符合发布条件的评判标准不同，各ugc平台使用各自私有链上的风险评价算法智能合约对ugc进行自动审核，并记录用户ugc风险评估值，该评分存储于各平台私有链内。
45.具体的，ugc平台节点从联盟链中获取到其他ugc平台共享的风险交易后首先从交
易内容中获取用户身份标识did，并与本ugc平台私有链内的did进行比对，识别用户真实身份。若私有链内存在该用户did，则进一步与平台自身评估的该用户ugc风险评估值进行比较。若私有链内不存在该用户did，则平台记录该did的他人风险评估值，以备未来该用户加入平台时使用。
46.在ugc风险评估值的比较过程中，若ugc平台获取的其他ugc平台对该用户的ugc风险评估值指示用户存在较高ugc风险，但是本ugc平台尚未将该用户视为高风险用户，则触发对该用户所发布内容的强化审核，例如提交人工审核，进一步判定ugc内容是否符合发布标准。若本ugc平台已将某用户视为ugc高风险人员，但发现联盟链内的其他成员发布的风险指标未指示用户存在风险，则该ugc平台可通过用户的身份标识和本地所记录的用户ugc风险评估值向联盟链发起ugc风险共享交易，向联盟链内提交本地对于该用户的ugc风险评估值，为联盟内其他成员进行风险预警。
47.在一个实施例中，根据身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向联盟链发起ugc风险共享交易，包括：将身份标识、本地记录的用户ugc风险评估值以及解读用户ugc风险评估值的风险评价指标等级作为交易内容打包成ugc风险共享交易；对ugc风险共享交易进行签名后提交给联盟链内的领导节点。
48.具体的，当ugc平台节点需要发起ugc风险共享交易时，将需要共享的ugc用户的身份标识did、该用户对应的ugc风险评估值以及解读用户ugc风险评估值的风险评价指标等级打包成交易内容，并对该交易进行签名后提交给联盟链内的领导节点。交易签名可采用数字签名、椭圆曲线签名等方法，从而保证所发布交易内容以密文形式在信道传输，保证信息安全，其次，使接收方通过验证签名确认消息的发送者以及交易内容是否被篡改，保证所发布交易的真实性。进而，当领导节点接收到该ugc风险共享交易后广播给follower节点，各follower节点解密数字签名验证成功后向领导节点反馈确定信息，便于领导节点根据各follower节点反馈的信息在联盟内发布该ugc风险共享交易。
49.在一个实施例中，基于区块链的跨平台ugc质量管理方法还包括：当确定联盟链内发布的用户ugc风险共享交易益于本地ugc风险审核时，根据激励机制智能合约向用户ugc风险共享交易对应的ugc平台节点发起投票，根据投票数累计积分作为ugc平台节点的经济奖励。
50.具体的，虽然联盟链在建立之初进行了成员审核，但由于各成员在发展规模、数据精度、模型准确性等方面参差不齐，造成了不同成员对联盟内ugc风险评估具有不同的贡献程度，为防止搭便车行为的存在损害一部分参与者利益，并激励具有高风险评估水平的参与者持续贡献其评估值，在联盟链内进一步部署了激励机制智能合约。联盟成员若认为链内公布的ugc交易信息对其风险审核有益，可以为该ugc交易发起平台进行投票，票数值可累积为该平台的积分值，使用该积分可获取直接经济奖励或在平台间进行某些交易时获取一定优势等，在经济方面对积分持有者具有激励作用。而对于风险评估能力较弱的ugc平台，虽然其贡献的ugc风险评估交易可能难以获取较高投票以换取经济回报，但该平台在联盟内可以获取具有高质量风险评估者共享的ugc风险评估结果，即以一定的经济成本换取高质量ugc风险评估服务，对该类平台同样具有持续参与联盟的动机激励。
51.上述基于区块链的跨平台ugc质量管理方法，通过联盟链使得ugc风险评估值可在不同ugc平台间共享，同时以私有链加联盟链的结构保护了ugc内容隐私，避免了ugc平台因
泄露ugc真实内容而可能造成的用户数据非授权泄露问题。基于联盟链的准入式机制，有效实现了ugc风险评价信息在有限范围内的可控共享，为该业务提供了可靠实现途径，既维护了用户的数据隐私，又满足了数据价值共享的需求。同时，所设计的激励机制具有双重的激励效果，使ugc风险评估高贡献平台出于经济收益动机向该联盟持续共享ugc风险评估结果，同时使ugc风险评估低贡献平台付出一定经济成本换取高质量ugc风险评估结果，辅助该类平台进一步加强用户审核，提升该类平台自身的ugc风险评估算法准确性。以上激励过程的实现均基于部署于联盟链上的智能合约，可在链码中获取合约的设计逻辑，该逻辑对所有联盟参与者公开，从而保障激励的公平性。同时，联盟链参与者可依据激励逻辑进行联盟内的行为决策，使具有不同特征的联盟参与者均能找到适合其需求的决策方案，保障激励对各类参与者均具有有效性，进而推动ugc平台加入联盟，并持续进行ugc风险共享，满足ugc风险评价信息持续流通共享的需求。并且，以ssi中的did作为用户身份标识符，该标识符具有通用性，可以在联盟中的不同平台内实现身份的识别认证，同时did标识符具有匿名性，用户可使用匿名did在不同平台上发布内容，从而避免用户身份在不同平台间被关联。借助did的通用性特征，ugc平台可对用户进行实名认证，满足ugc风险共享交易中进行通用化身份识别与验证需求。
52.在一个实施例中，如图2所示，提供一种基于区块链的跨平台ugc质量管理装置，包括：
53.交易获取模块201，用于获取联盟链发布的ugc风险共享交易，ugc风险共享交易包括身份标识、用户ugc风险评估值和解读用户ugc风险评估值的风险评价指标等级。
54.身份管理模块202，用于将身份标识与本地的身份标识进行比对；
55.风险调整模块203，用于当确定本地私有链内存在身份标识且用户ugc风险评估值高于本地记录的用户ugc风险评估值时，调整身份标识对应ugc用户的审核强度。
56.交易发起模块204，当确定本地私有链内存在身份标识且用户ugc风险评估值低于本地记录的用户ugc风险评估值时，根据身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向联盟链发起ugc风险共享交易。
57.在一个实施例中，基于区块链的跨平台ugc质量管理装置还包括交易验证确认模块，用于获取联盟链内领导节点广播的ugc风险共享交易，ugc风险共享交易由联盟链内的ugc平台节点向领导节点提交；对ugc风险共享交易进行内容篡改验证和对提交ugc风险共享交易的ugc平台节点进行身份验证；当验证通过后向领导节点返回确认信息，由领导节点基于确认信息确定是否在联盟链内发布ugc风险共享交易。
58.在一个实施例中，交易发起模块204还用于将身份标识、本地记录的用户ugc风险评估值以及解读用户ugc风险评估值的风险评价指标等级作为交易内容打包成ugc风险共享交易；对ugc风险共享交易进行签名后提交给联盟链内的领导节点。
59.在一个实施例中，基于区块链的跨平台ugc质量管理装置还包括联盟激励模块，用于当确定所述联盟链内发布的用户ugc风险共享交易益于本地ugc风险审核时，根据激励机制智能合约向用户ugc风险共享交易对应的ugc平台节点发起投票，根据投票数累计积分作为ugc平台节点的经济奖励。
60.在一个实施例中，风险调整模块203还用于当本地私有链内不存在身份标识时，记录用户ugc风险评估值。
61.关于基于区块链的跨平台ugc质量管理装置的具体限定可以参见上文中对于基于区块链的跨平台ugc质量管理方法的限定，在此不再赘述。上述基于区块链的跨平台ugc质量管理装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。基于这样的理解，本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述各个基于区块链的跨平台ugc质量管理方法实施例的步骤。其中，所述计算机程序包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。
62.在一个实施例中，提供一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，包括处理器，存储器和网络接口。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统和计算机程序。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种基于区块链的跨平台ugc质量管理方法。示例性的，计算机程序可以被分割成一个或多个模块，一个或者多个模块被存储在存储器中，并由处理器执行以完成本发明。一个或多个模块可以是能够完成特定功能的一系列计算机程序指令段，该指令段用于描述计算机程序在计算机装置中的执行过程。所称处理器可以是中央处理单元(central processing unit，cpu)，还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(digital signal processor，dsp)、专用集成电路(application specific integrated circuit，asic)、现成可编程门阵列(field-programmable gate array，fpga)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等，所述处理器是所述计算机装置的控制中心，利用各种接口和线路连接整个计算机装置的各个部分。
63.所述存储器可用于存储所述计算机程序和/或模块，所述处理器通过运行或执行存储在所述存储器内的计算机程序和/或模块，以及调用存储在存储器内的数据，实现所述计算机装置的各种功能。所述存储器可主要包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序；存储数据区可存储根据手机的使用所创建的数据(比如用户身份信息、风险评价指标等级等)等。此外，存储器可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器，例如硬盘、内存、插接式硬盘，智能存储卡(smart media card,smc)，安全数字(secure digital,sd)卡，闪存卡(flash card)、至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他易失性固态存储器件。
64.以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。
65.以上所述实施例仅表达了本技术的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本技术构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本技术的保护
范围。因此，本技术专利的保护范围应以所附权利要求为准。

技术特征：
1.一种基于区块链的跨平台ugc质量管理方法，其特征在于，包括：获取联盟链发布的ugc风险共享交易，所述ugc风险共享交易包括身份标识、用户ugc风险评估值和解读所述用户ugc风险评估值的风险评价指标等级；将所述身份标识与本地的身份标识进行比对；当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户ugc风险评估值高于本地记录的用户ugc风险评估值时，调整所述身份标识对应ugc用户的审核强度；当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户ugc风险评估值低于本地记录的用户ugc风险评估值时，根据所述身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向所述联盟链发起ugc风险共享交易。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述获取联盟链中发布的ugc风险共享交易之前，所述方法还包括：获取所述联盟链内领导节点广播的ugc风险共享交易，所述ugc风险共享交易由所述联盟链内的ugc平台节点向所述领导节点提交；对所述ugc风险共享交易进行内容篡改验证和对提交所述ugc风险共享交易的ugc平台节点进行身份验证；当验证通过后向所述领导节点返回确认信息，由所述领导节点基于所述确认信息确定是否在所述联盟链内发布所述ugc风险共享交易。3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向所述联盟链发起ugc风险共享交易，包括：将所述身份标识、本地记录的用户ugc风险评估值以及解读所述用户ugc风险评估值的风险评价指标等级作为交易内容打包成ugc风险共享交易；对所述ugc风险共享交易进行签名后提交给所述联盟链内的领导节点。4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：当确定所述联盟链内发布的用户ugc风险共享交易益于本地ugc风险审核时，根据激励机制智能合约向所述用户ugc风险共享交易对应的ugc平台节点发起投票，根据投票数累计积分作为所述ugc平台节点的经济奖励。5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：当本地私有链内不存在所述身份标识时，记录所述用户ugc风险评估值。6.一种基于区块链的跨平台ugc质量管理装置，其特征在于，包括：交易获取模块，用于获取联盟链发布的ugc风险共享交易，所述ugc风险共享交易包括身份标识、用户ugc风险评估值和解读所述用户ugc风险评估值的风险评价指标等级；身份管理模块，用于将所述身份标识与本地的身份标识进行比对；风险调整模块，用于当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户ugc风险评估值高于本地记录的用户ugc风险评估值时，调整所述身份标识对应ugc用户的审核强度；交易发起模块，当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户ugc风险评估值低于本地记录的用户ugc风险评估值时，根据所述身份标识和本地记录的用户ugc风险评估值向所述联盟链发起ugc风险共享交易。7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，还包括交易验证确认模块，用于获取所述联盟链内领导节点广播的ugc风险共享交易，所述ugc风险共享交易由所述联盟链内的ugc
平台节点向所述领导节点提交；对所述ugc风险共享交易进行内容篡改验证和对提交所述ugc风险共享交易的ugc平台节点进行身份验证；当验证通过后向所述领导节点返回确认信息，由所述领导节点基于所述确认信息确定是否在所述联盟链内发布所述ugc风险共享交易。8.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，交易发起模块还用于将所述身份标识、本地记录的用户ugc风险评估值以及解读所述用户ugc风险评估值的风险评价指标等级作为交易内容打包成ugc风险共享交易；对所述ugc风险共享交易进行签名后提交给所述联盟链内的领导节点。9.一种计算机设备，包括处理器和存储器，所述存储器存储有计算机程序，其特征在于，所述处理器用于执行所述计算机程序时实现权利要求1-5中任意一项所述的基于区块链的跨平台ugc质量管理方法。10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1-5中任意一项所述的基于区块链的跨平台ugc质量管理方法。

技术总结
本发明涉及区块链技术领域，提供了一种基于区块链的跨平台UGC质量管理方法、装置和计算机设备，所述方法包括：获取联盟链发布的UGC风险共享交易，所述UGC风险共享交易包括身份标识、用户UGC风险评估值和解读所述用户UGC风险评估值的风险评价指标等级；比对身份标识，当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户UGC风险评估值高于本地记录的用户UGC风险评估值时，调整所述身份标识对应UGC用户的审核强度；当确定本地私有链内存在所述身份标识且所述用户UGC风险评估值低于本地记录的用户UGC风险评估值时，根据所述身份标识和本地记录的用户UGC风险评估值向所述联盟链发起UGC风险共享交易。采用本方法能够提高UGC质量管理效果形成健康有序的网络生态。管理效果形成健康有序的网络生态。管理效果形成健康有序的网络生态。


技术研发人员：谭林 贾时雨 储超尘 涂俊 尹海波 刘齐军
受保护的技术使用者：湖南天河国云科技有限公司
技术研发日：2023.03.29
技术公布日：2023/7/28